|
CRITERIO
Se debe cumplir con los criterios de evaluación del comité de
trabajo de grado
|
||
|
Titulo
|
Es conciso, informativo y refleja el objetivo del trabajo.
|
|
|
Planteamiento del problema y formulación del problema
|
El planteamiento del problema permite una visualización
precisa de la situación.
Cuál es la investigación a realizar y que información se debe buscar. |
|
|
Hay una clara delimitación del campo de investigación.
|
||
|
Se analizan las características más importantes de la
situación actual y las condiciones en que se presenta.
|
||
|
Describe cuáles son las posibles causas y los efectos que
trae éste problema.
|
||
|
Se describe clara y suficientemente el problema, se aportan
datos y cifras que soporten el problema
|
||
|
¿Describe antecedentes que contextualizan en estudio y
soportan el estudio?
|
||
|
Está bien direccionada la pregunta de investigación
|
||
|
¿Supondrá la solución del problema un trabajo de suficiente
amplitud y profundidad?
|
||
|
¿Es este un problema realmente importante desde el aspecto
teórico y práctico?
|
||
|
La formulación del problema resume en términos claros y
precisos lo que se quiere investigar durante el desarrollo del proyecto
|
||
|
Objetivos
|
¿El objetivo general del proyecto es claro, pertinente y
coherente con el problema de investigación?
|
|
|
¿El objetivo general planteado define el propósito general
que tiene el investigador para alcanzar al término del trabajo?
|
||
|
¿Apunta a responder la pregunta formulada en el problema?
|
||
|
¿Los objetivos específicos están técnicamente bien
planteados y son alcanzables con la metodología propuesta?
|
||
|
Los objetivos específicos definen logros concretos,
coherentes y conducentes a alcanzar el objetivo general,
|
||
|
¿Los objetivos son viables, medibles y alcanzables?
|
||
|
Justificación
|
¿Se presenta una justificación técnica suficiente en cuanto
a las razones, la utilidad y conveniencia que tiene la realización del
proyecto?
|
|
|
La justificación es clara, coherente y se referencia el por
qué, el para que se quiere investigar ese problema.
|
||
|
Se describe cuáles son los beneficios del proyecto, quienes
y como se benefician?
|
||
|
Se justifica la necesidad del estudio, su trascendencia e
impacto
|
||
|
Marco Contextual
|
Aporta elementos cualitativos y cuantitativos del contexto
relacionado con el problema
|
|
|
Se describen con suficiencia las características y
variables que influyan en forma directa o indirecta en el problema de
investigación
|
||
|
Se realiza una caracterización de la realidad con relación
al problema y al entorno dentro del cual se desarrolla el proyecto
|
||
|
Hay claridad en la identificación del tema en el contexto
mundial, nacional o local
|
||
|
Contextualiza de manera clara el lugar y el ambiente donde
se va desarrollar la investigación
|
||
|
Marco teórico
|
¿Las categorías de análisis son coherentes con el tema de investigación
y lo documentado se relaciona con la investigación propuesta?
|
|
|
Se realizó una revisión de literatura de Los aspectos
teóricos que tienen relación directa con el problema y las metodologías o
teorías que soportaran el proyecto
|
||
|
Se documentan antecedentes del problema de investigación,
resultados de estudios o investigaciones anteriores
|
||
|
El marco teórico es coherente con los objetivos planteados
para el proyecto
|
||
|
La investigación documental es suficiente acerca de cómo se
deben aplicar las teorías para la solución al problema de investigación
|
||
|
Se demuestra respeto por los derechos de autor de otros
trabajos o publicaciones utilizadas y aplica las normas de citación.
|
||
|
El marco teórico muestra valor agregado en la construcción de
ideas propias, síntesis y análisis.
|
||
|
Las referencias bibliográficas son actuales, pertinentes y
suficientes para sustentar el proyecto
|
||
|
Metodología
|
Se determina claramente el tipo de investigación que se
realizará y su enfoque
|
|
|
La metodología describe de manera clara y suficiente todas
las actividades, técnicas e instrumentos que serán utilizadas para el
desarrollo del proyecto
|
||
|
La metodología propuesta está en concordancia con el marco teórico y con el problema
planteado
|
||
|
Es coherente la metodología propuesta con los objetivos y
describe cómo se van a lograr
|
||
|
Se describe claramente y en un orden lógico cada una de las
etapas del proyecto y la forma como serán colectados y analizados los datos e
información durante el desarrollo del proyecto?
|
||
|
La metodología describe claramente el universo, población o
muestra (Para trabajos cuantitativos y mixtos)
|
||
|
Cronograma de actividades y presupuesto
|
El cronograma de actividades es coherente con el objetivo
del proyecto y metodología, en términos de alcance y tiempos de ejecución
|
|
|
El cronograma de actividades cumple con las fechas
establecidas por I.U.Pascual Bravo
|
||
|
Existe coherencia entre los rubros, los objetivos,
metodología y los resultados esperados
|
||
|
Presentación general y normas
|
Coinciden las citas con las referencias bibliográficas
|
|
|
Están las referencias presentadas correctamente
|
||
|
La estructura y presentación del proyecto es acorde a las
normas de presentación definidas
|
||
|
Existe coherencia general entre el planteamiento del problema,
marco conceptual, objetivos, metodología, cronograma de actividades y
resultados esperados?
|
||
lunes, 19 de marzo de 2018
CRITERIOS DE EVALUACIÓN ANTEPROYECTOS
Se debe tener en cuenta el cumplimiento de cada ítem y su importancia para la evaluación del anteproyecto.
500 CONECTORES
500 CONECTORES PARA UNA MEJOR ESCRITURA
500_conectores by Anonymous cMt8tKbXoK on Scribd
Suscribirse a:
Entradas (Atom)